COVID-19 ยังคงแพร่เชื้อไปยังผู้คนนับล้านในขณะที่ยอดผู้เสียชีวิตเพิ่มสูงขึ้น ขณะนี้ยังไม่มีวิธีรักษา ซึ่งหมายความว่าการควบคุมโรคนี้ต้องใช้แนวทางหลายด้าน ซึ่งรวมถึงการป้องกันส่วนบุคคล เช่น หน้ากาก การเว้นระยะห่างทางสังคม และการแยกผู้ติดเชื้อและผู้ติดต่อ การตรวจหาผู้ติดเชื้อโดยเฉพาะ45% ของผู้ที่ไม่แสดงอาการแต่สามารถแพร่เชื้อได้ การทดสอบยังช่วยให้เรารู้ว่าใครหายจากโรคและเข้าใจผลกระทบของมันอย่างเต็มที่ เป็นส่วนสำคัญของแนวทางหลายด้านเพื่อควบคุมการ แพร่ระบาด ของโควิด-19
การทดสอบในอุดมคติสำหรับการวินิจฉัยโรคโควิด-19 จะต้องมีราคาถูก
แม่นยำ และใช้งานง่าย แต่การทดสอบจริงส่วนใหญ่มีเพียงหนึ่งเดียว ไม่ใช่ทั้งสาม ศิลปะอยู่ที่การเลือกแบบทดสอบที่มีจุดแข็งและข้อจำกัดที่สอดคล้องกับสิ่งที่ประชากรต้องการและสามารถจ่ายได้
สำหรับประเทศกำลังพัฒนา การทดสอบในอุดมคติต้องมีความละเอียดอ่อนและเฉพาะเจาะจงมากพอที่จะมีความหมายทางการแพทย์ และมีราคาถูกพอที่จะนำไปใช้ในทุกประเทศ แอฟริกาและเอเชียยังตามหลังการทดสอบอยู่มาก ประเทศส่วนใหญ่ในแอฟริกาและเอเชียมีการตรวจน้อยกว่า 1% ของประชากรทั้งหมด ในทางตรงกันข้าม สหรัฐอเมริกา รัสเซีย และทุกประเทศในยุโรปได้ทำการทดสอบ ประชากร 10%-20%ภายในเดือนมิถุนายน 2563
รับข่าวสารของคุณจากผู้ที่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร
COVID-19 ได้หยั่งรากและแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในแอฟริกา การทดสอบจำเป็นต้องก้าวให้ทันกับโรคระบาด การทดสอบกรดนิวคลีอิกที่ประเทศในแอฟริกาพึ่งพามาจนถึงปัจจุบันนั้นซับซ้อนและมีราคาแพงเกินไปที่จะทดสอบให้ได้ระดับที่ต้องการ การทดสอบแอนติเจนที่มีต้นทุนต่ำคือคำตอบ รัฐบาลและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียควรใช้การทดสอบแอนติเจนที่ตรวจสอบคุณภาพเพื่อต่อสู้กับ COVID-19 ยิ่งปรับกลยุทธ์การทดสอบราคาไม่แพงและปรับขนาดได้เร็วเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น
มีการทดสอบสองประเภทที่สามารถตรวจพบ COVID-19 ในระยะเริ่มต้น ได้แก่ การทดสอบกรดนิวคลีอิกและแอนติเจนของไวรัส การทดสอบกรดนิวคลีอิกจะตรวจหากรดนิวคลีอิกของไวรัส การทดสอบโดยใช้แอนติเจนจะตรวจจับการพุ่งขึ้นของไวรัสของโปรตีนโคโรนาซึ่งเป็นที่มาของชื่อไวรัส การทดสอบกรดนิวคลีอิกมากกว่าการทดสอบที่ใช้แอนติเจนได้รับการพัฒนาและรับรอง
การขยายขนาดทั่วโลกในการทดสอบสำหรับ COVID-19 นั้น
แทบจะอาศัยการทดสอบกรดนิวคลีอิกที่ซับซ้อนและมีราคาแพงเพียงอย่างเดียว ในความเห็นของเรา นี่เป็นข้อผิดพลาด
โดยทั่วไป การทดสอบกรดนิวคลีอิกที่ดีที่สุดมีความไวมากกว่าการทดสอบแอนติเจนที่ดีที่สุด 10%-20% แต่มีความซับซ้อนมากกว่า และมีค่าใช้จ่ายสูงกว่า 5-10 เท่า ตัวอย่างเช่น ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยในสหรัฐอเมริกาสำหรับแอนติเจนที่พื้นผิวของไวรัสตับอักเสบบีคือ 56 ดอลลาร์ในขณะที่ ค่าใช้จ่ายสำหรับปริมาณไวรัส ตับอักเสบบี (กรดนิวคลีอิก) คือ 409ดอลลาร์ ค่าใช้จ่ายและความซับซ้อนที่สูงขึ้นนี้ทำให้การขยายการทดสอบกรดนิวคลีอิกเป็นเรื่องท้าทาย แม้แต่ในประเทศที่ร่ำรวย
ปัญหาเกิดขึ้นทั่วโลก แต่ผลกระทบไม่เหมือนกันทุกที่ สำหรับประเทศที่ร่ำรวย การขาดการทดสอบแอนติเจนหมายถึงการเปิดใหม่อย่างระมัดระวังมากขึ้น แต่สำหรับประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลางซึ่งมีสัดส่วนถึง 84%ของประชากรโลก การขาดการทดสอบแอนติเจนในตลาดหมายถึงการทดสอบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย การแพร่กระจายของโรคที่ไม่จำกัด และการเสียชีวิต
เหตุใดการทดสอบที่ใช้แอนติเจนจึงหายาก
ภายในเดือนมิถุนายน 2020 มีเพียง 20 รายการจากการทดสอบมากกว่า700 รายการที่ระบุโดยFoundation for Innovative New Diagnosticsซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรระดับโลกที่เป็นการ ทดสอบ โดยใช้แอนติเจน และมีเพียงหนึ่งการทดสอบที่ใช้แอนติเจนเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ใช้ในสหรัฐอเมริกา เทียบกับการทดสอบที่มีกรดนิวคลีอิกมากกว่า100 รายการ
หากการทดสอบโดยใช้แอนติเจนสามารถช่วยได้ เหตุใดจึงไม่ได้รับการพัฒนาโดยบริษัทด้านการวินิจฉัย
เหตุผลข้อแรกและข้อที่อ้างถึงบ่อยที่สุดคือความไวที่ค่อนข้างต่ำ การทดสอบโดยใช้แอนติเจนเดี่ยวที่ได้รับการอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาในสหรัฐอเมริกามีความไว 80% เมื่อเทียบกับการทดสอบกรดนิวคลีอิก ในสเปน ความพยายามที่จะนำการทดสอบแอนติเจนมาใช้ในการตรวจคัดกรองอย่างรวดเร็วถูกยกเลิกไป เนื่องจากการทดสอบตรวจพบตัวอย่างที่เป็นบวกเพียง 30%เท่านั้น เพื่อให้สอดคล้องกับสิ่งนี้ องค์การอนามัยโลก (WHO) ได้ออกคำแนะนำที่กระตุ้นให้เกิดความระมัดระวังในการใช้การทดสอบเหล่านี้
credit:websportsonline.com
BizPlusBlog.com
billygoatwisdom.com
gaspreisentwicklung.com
samesfordblog.com
hideinplainwebsite.com
vessellogs.com
OsteoporosisTreatmentBlog.com
rockawaylobsterhouse.com
annuairewebfr.com
