ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาสโมสรฟุตบอลเรอัลมาดริดได้รับผู้เล่นที่มีชื่อเสียงหลายคนขนานนามว่า ตอนนี้นักฟุตบอลที่มีค่าตัวแพงที่สุด กองหน้าชาวโปรตุเกสและหมายเลข 7 ของเรอัล มาดริด คริสเตียโน โรนัลโด มีดาราจักรอันไกลโพ้นที่ตั้งชื่อตามเขา ดาราจักรนี้มีชื่อว่า “CR7” และถูกค้นพบโดยทีมนักดาราศาสตร์ที่นำแห่งมหาวิทยาลัยลิสบอนโดยใช้กล้องโทรทรรศน์หลายตัว
จริงๆ แล้ว
มีสองความหมาย ความหมายที่สองคือ หมายถึงการสำรวจวิวัฒนาการของจักรวาลซึ่งใช้กล้องโทรทรรศน์จำนวนหนึ่งเพื่อค้นหากาแลคซีที่เก่าแก่มาก เราเห็นกาแลคซีนี้เหมือนเพิ่งเกิดขึ้นหลังจากบิกแบงเพียง 900 ล้านปี (ที่การเลื่อนสีแดงที่ 7) และดูเหมือนว่าจะประกอบด้วยดาวฤกษ์ที่สว่างมาก
ซึ่งสร้างจากไฮโดรเจนและฮีเลียมเกือบทั้งหมด ซึ่งแตกต่างจากดาวสมัยใหม่อย่างดวงอาทิตย์ซึ่งมีองค์ประกอบที่หนักกว่าอยู่มากมาย เชื่อว่าดาวโบราณเหล่านี้มีอายุสั้นและระเบิดหลังจากไม่กี่ร้อยล้านปีเพื่อสร้างเมล็ดพันธุ์ของธาตุหนักที่พบในจักรวาล คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฟิสิกส์
ของคริสเตียโน โรนัลโด 7 ได้ในเอกสารเผยแพร่นี้ ซึ่งได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์ในวารสาร “ หลักฐานสำหรับประชากรดาวฤกษ์ที่มีลักษณะคล้าย Pop III ในเครื่องปล่อยรังสีที่ส่องสว่างที่สุดในยุคของการแตกตัวเป็นไอออนใหม่ : การยืนยันทางสเปกโทรสโกปี ”. ดาราศาสตร์และวัฒนธรรมสมัยนิยม
ได้ข้ามเส้นทางในไทม์สแควร์ของนิวยอร์กในสัปดาห์นี้ ซึ่งในวันที่ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2488 อัลเฟรด ไอเซนสเตดท์ได้ถ่ายภาพอันโด่งดัง “ วัน VJ ในไทม์สแควร์ ” ภาพถ่ายแสดงให้เห็นกะลาสีเรือและพยาบาลกำลังจูบกัน แต่ใบหน้าของพวกเขาถูกบดบังบางส่วน และเป็นผลให้ผู้คนจำนวนมากอ้างตัวว่า
เป็นอาสาสมัครในช่วงหลายปีที่ผ่านมา คริสตัลที่ใช้ในเครื่องตรวจจับเหล่านี้ทำให้การทดลองสามารถแยกความแตกต่างระหว่างเหตุการณ์สองประเภท: อนุภาคสสารมืดชนกับนิวเคลียสในวัสดุตรวจจับ และสัญญาณพื้นหลัง เช่น รังสีแกมมาหรืออิเล็กตรอน ชนกับอิเล็กตรอนของคริสตัล ตัวอย่างเช่น
ประกอบด้วย
แผ่นซิลิกอนและแผ่นเจอร์เมเนียมที่ถูกทำให้เย็นลงจนเหลือแค่เศษเสี้ยวขององศาเหนือศูนย์สัมบูรณ์ และจะวัดพลังงานการสั่นสะเทือนที่เกิดจากการชนกันในโครงตาข่ายคริสตัล ตลอดจนปริมาณไอออไนเซชันที่เกิดขึ้นในอะตอมข้างเคียง โดยอนุภาคที่หดตัว สำหรับการสะสมพลังงาน
ระดับของไอออไนเซชันในเจอร์เมเนียมหรือซิลิกอนจะแตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับว่าสิ่งนี้เกิดจากการหดตัวของอิเล็กตรอนหรือการหดตัวของนิวเคลียร์ ซึ่งทำให้นักวิจัยของ CDMS สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างเหตุการณ์ทั้งสองประเภทนี้ได้ ใช้แนวทางที่แตกต่างและไม่เหมือนใคร
วัดแสงที่ปล่อยออกมาเมื่ออนุภาคสสารมืดสมมุติชนกับนิวเคลียสภายในโซเดียมไอโอไดด์และอิเล็กตรอนที่อยู่ใกล้เคียงที่ถูกกระตุ้นจะลดระดับลงไปสู่ระดับพลังงานที่เสถียร ด้วยตัวของมันเอง กระบวนการ “ประกายแสง” นี้ไม่สามารถใช้เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างการหดตัวของอิเล็กตรอน
และนิวเคลียร์ ทำให้ยากต่อการระบุลายเซ็นของสสารมืดอย่างชัดเจน ข้อได้เปรียบที่สำคัญ เมื่อเทียบกับการทดลองอื่น ๆ คือโซเดียมไอโอไดด์สามารถเติบโตเพื่อสร้างผลึกขนาดใหญ่มาก มวลของเครื่องตรวจจับ แคระเครื่องตรวจจับ ดังนั้น ในขณะที่ กรองรังสีแกมมา อิเล็กตรอน และนิวตรอนทั้งหมด
และเพิ่งรวบรวม
ข้อมูลมูลค่า 100 วันโดยไม่บันทึกเหตุการณ์เดียว DAMA/LIBRA ได้รวบรวมเหตุการณ์มากกว่า 800,000 เหตุการณ์ (ส่วนใหญ่เป็นพื้นหลัง) ในสี่ปี ปริมาณข้อมูลที่มากขึ้นนี้ทำให้นักวิจัยสามารถมองหาลายเซ็นการมอดูเลตประจำปี ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ของสัญญาณโดยรวม
แยกสสารมืดออกจากแกลบ เพื่อแสดงให้เห็นว่าการมอดูเลตไม่ได้เกิดจากแหล่งที่มาเบื้องหลัง นักวิจัยของ DAMA ได้ทำการวิเคราะห์หลายครั้ง พวกเขาได้แสดงให้เห็นว่าการมอดูเลตเกิดขึ้นที่พลังงานระหว่าง 2 ถึง 6 keV ในขณะที่ไม่มีการมอดูเลตระหว่าง 6 ถึง 14 keV ซึ่งเป็นสัญญาณที่คาดหวังได้
หากสาเหตุมาจากการแผ่รังสีพื้นหลัง หลักฐานสำคัญอีกชิ้นหนึ่งคือการมอดูเลตมีให้เห็นเฉพาะในเหตุการณ์ “การโจมตีครั้งเดียว” (เหตุการณ์ที่ 1 ใน 25 ส่วนของเครื่องตรวจจับสร้างแสงวาบในหลอดโฟโตมัลติพลายเออร์) และไม่พบในเหตุการณ์ที่มีการโจมตีหลายครั้ง อนุภาคสสารมืด
ไม่สามารถสร้างอนุภาคสสารมืดได้เนื่องจากโอกาสที่พวกมันจะทำปฏิกิริยากับอนุภาคที่กำหนดในเครื่องตรวจจับนั้นต่ำมาก นักวิจัยยังพบว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงประจำปีอย่างมีนัยสำคัญในพารามิเตอร์การทดลองเฉพาะจำนวนหนึ่งที่อาจเลียนแบบลายเซ็นของสสารมืด รวมถึงอุณหภูมิ
และระดับของก๊าซเรดอนภายในเครื่องมือทดลอง นอกจากนี้ การใช้ข้อมูลเกี่ยวกับฟลักซ์ของรังสีคอสมิกที่ไปถึงห้องแล็บที่ได้รับจากการทดลองของ MACRO ที่อยู่ใกล้เคียง (ฟลักซ์ที่ทราบกันดีว่าแปรผันทุกปีตามอุณหภูมิของบรรยากาศ) นักวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าการแปรผันของมูออนฟลักซ์นั้นอยู่ไกลเกินไป
ขนาดเล็กเพื่ออธิบายการปรับในข้อมูลสสารมืด แต่นักวิจัยคนอื่น ๆ ในสาขานี้ไม่เชื่อ จากมหาวิทยาลัยบราวน์ ของสหรัฐอเมริกา ผู้มีส่วนร่วมในการค้นหาสสารมืดหลายครั้ง ชี้ให้เห็นว่าอาจมีแหล่งข้อมูลเบื้องหลังอื่นๆ อีกมากมายที่นักวิจัยของ DAMA ยังไม่ได้นึกถึงซึ่งมีระยะเวลาหนึ่งปี สูงสุดในเดือนมิถุนายน
และต่ำสุดในเดือนธันวาคม “แม้ว่าคุณจะกำจัดแหล่งโลกีย์ 50 แห่งออกไป ใครจะบอกว่าคุณได้กำจัดแหล่งเหล่านั้นทั้งหมดแล้ว อาจมีถึง 100 รายการ ปัญหาคือมีหลายสิ่งหลายอย่างที่ถูกมอดูเลตเป็นประจำทุกปี” เขากล่าว แม้ว่าจะไม่มีแหล่งที่มาเบื้องหลังที่เป็นที่รู้จักที่สร้างผลกระทบนี้ แต่ แนะนำว่าวิธีเดียวที่จะขจัดข้อสงสัยนี้คือการให้รายละเอียดของสัญญาณในส่วนต่าง ๆ
