การเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์ เช่นเดียวกับด้านอื่นๆ ของชีวิตมนุษย์ ได้รับการเปลี่ยนแปลงโดยเว็บ ตอนนี้วารสารเกือบทั้งหมดสามารถอ่านออนไลน์และดาวน์โหลดเอกสารได้เพียงคลิกเมาส์โดยไม่ต้องไปที่ห้องสมุด อันที่จริง รูปแบบการเผยแพร่เชิงพาณิชย์แบบดั้งเดิมกำลังถูกท้าทายโดยเซิร์ฟเวอร์ แบบเปิด เช่น ซึ่งจากการสำรวจสำหรับ ฉบับพิเศษนี้ เกือบทุกคนในชุมชนฟิสิกส์ใช้เพื่อเข้าถึงเนื้อหาล่าสุด
จากการสำรวจ
วิจัย. แต่ในขณะที่การเข้าถึงเอกสารทางออนไลน์นั้นสะดวกอย่างแน่นอน และทำให้ประเทศกำลังพัฒนาสามารถเข้าถึงข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ได้ง่ายขึ้น การดึงเอกสารจากห้องสมุดแบบดั้งเดิมนั้นเทียบเท่ากับระบบดิจิทัลเพียงเล็กน้อย กล่าวอีกนัยหนึ่งการไหลของข้อมูลยังคงเป็นทางเดียว
อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ เว็บกำลังพัฒนา ยุคต่อไปของเว็บ ชุดของแอปพลิเคชันที่รวมกันภายใต้คำว่า “เว็บ 2.0” ที่ให้คำจำกัดความอย่างหลวมๆ ส่งเสริมให้ผู้คนไม่เพียงแต่ใช้เว็บเป็นแหล่งข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น แต่ยังโต้ตอบกับเว็บด้วย คือการทำให้ผู้คนสร้างและแชร์เนื้อหาได้ง่ายขึ้น ตั้งแต่ภาพถ่ายดิจิทัล
ของแมวไปจนถึงรายการในสารานุกรมที่ผู้ใช้แก้ไข และเป็นธุรกิจขนาดใหญ่อย่างไม่ต้องสงสัย ดังที่เห็นได้จากการซื้อกิจการเว็บไซต์ “โซเชียลเน็ตเวิร์ก” เมื่อเร็วๆ นี้ในราคา 580 ล้านดอลลาร์ และการซื้อเว็บไซต์แชร์วิดีโอ มูลค่า 1.6 พันล้านดอลลาร์ เนื่องจากการจุติครั้งแรกของเว็บได้รับการพัฒนา
โดยนักวิจัย เพื่อช่วยในการวิจัยของพวกเขา คุณอาจคาดหวังว่า Web 2.0 จะมีผลกระทบในการปฏิวัติเช่นเดียวกันกับวิธีที่นักฟิสิกส์สื่อสารและเข้าถึงข้อมูล ตัวอย่างเช่น นักวิจัยบางคนเริ่มใช้เว็บไซต์เช่น “บล็อก” และ “วิกิ” ในชีวิตการทำงาน แต่จากการสำรวจของเราพบว่า แทนที่จะเป็นแนวหน้า
ของการพัฒนาเหล่านี้ ในรอบนี้ นักฟิสิกส์อาจถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง การต่อสู้ในโลกบล็อก
การแสดงเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นบนเว็บอย่างแพร่หลายที่สุดคือ “บล็อก” บล็อก (ย่อมาจาก “บันทึกการใช้เว็บ”) โดยพื้นฐานแล้วเป็นไดอารีออนไลน์ที่มีรายการหรือ “โพสต์” เป็นประจำโดยบุคคลเดียว
หรือกลุ่มเล็กๆ
ใครก็ตามที่อ่านบล็อกสามารถเพิ่มความคิดเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรในโพสต์ ทำให้เกิดการโต้วาทีที่มีชีวิตชีวาระหว่างผู้ที่อาศัยอยู่ในบล็อกโกสเฟียร์ นับตั้งแต่มีการบัญญัติ ศัพท์คำนี้ขึ้นเป็นครั้งแรกในปี 1997 บล็อกได้กลายเป็นปรากฏการณ์ทางอินเทอร์เน็ต ปัจจุบันมีรายชื่อ 60 ล้านรายการ
นิตยสารและวารสารวิชาการด้านวิทยาศาสตร์หลายฉบับได้สร้างบล็อก ซึ่งมีรายงานแบบเลื่อนจากการประชุมหรืออัปเดตเกี่ยวกับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุด นอกจากนี้ นักฟิสิกส์มืออาชีพหลายคนยังมีบล็อกของตนเอง บางคนอภิปรายการวิจัยในระดับวิชาการ บางคนเห็นว่าบล็อกของพวกเขาเป็นรูปแบบหนึ่ง
ของการเข้าถึงสาธารณะ โดยให้คำอธิบายภาษาอังกฤษง่ายๆ เกี่ยวกับเรื่องราวทางฟิสิกส์ล่าสุด และคนอื่นๆอยู่ในไดเร็กทอรีของบล็อก เมื่อมีคนแสดงความคิดเห็นมากมาย เนื้อหาจึงมักซ้ำซาก แต่บล็อกยังได้รับการยกย่องว่าเป็นรูปแบบใหม่ของ “การสื่อสารมวลชนเพื่อพลเมือง” เช่น การให้ข้อมูลพยาน
สังคมออนไลน์ แม้จะอยู่ในระดับแนวหน้าของการพัฒนาเว็บในทศวรรษที่ 1990 แต่นักฟิสิกส์ก็ยังยอมรับนวัตกรรมบางอย่างที่นำเสนอ ได้ช้า ตัวอย่างเช่น “การแท็กทางสังคม” เป็นรูปแบบการจัดหมวดหมู่ตามผู้ใช้ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในไซต์ ต่างๆเช่น ฟอรัมแบ่งปันรูปภาพ ผู้ใช้เลือก “แท็ก”
เพื่ออธิบาย
รูปภาพของพวกเขา – “ฉัน” “ลอนดอน” “สีแดง” และอื่นๆ จากนั้นจะสามารถค้นหาได้ไม่เพียงแค่แท็กของตนเองเท่านั้น แต่ยังค้นหาจากแท็กของผู้ใช้รายอื่นๆ อีกนับล้านคนด้วย รูปแบบการจำแนกประเภท “จากล่างขึ้นบน” นี้สามารถใช้สำหรับข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ได้เช่นกัน แท้จริงแล้ว
ไซต์ได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อใช้การแท็กทางสังคมกับเอกสารทางวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะ แนวคิดคือเมื่อคุณพบเอกสารที่มีประโยชน์ทางออนไลน์ คุณจะบันทึกไว้ในบัญชีของคุณและเพิ่มแท็กที่อธิบายเนื้อหาของเอกสาร หากนี่เป็นเพียงวิธีสำหรับบุคคลในการจัดการข้อมูลอ้างอิงของพวกเขา
ก็คงไม่น่าตื่นเต้นมากนัก ด้านนวัตกรรมของไซต์เช่นConnoteaคือด้านโซเชียล: คุณสามารถดูสิ่งที่ผู้ใช้รายอื่นบันทึกและค้นหาแท็กของพวกเขาเพื่อค้นหาเอกสารใหม่ในหัวข้อที่คุณเลือก อย่างไรก็ตาม นักชีววิทยาดูเหมือนจะนำแนวคิดนี้ไปใช้อย่างกระตือรือร้นมากกว่านักฟิสิกส์ โดยคำว่า “พันธุศาสตร์”
และ “เมแทบอลิซึม” เป็นหนึ่งในแท็กที่ได้รับความนิยมมากที่สุด และจนถึงตอนนี้มีผู้ตอบแบบสำรวจเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ใช้แนวคิดดังกล่าว เว็บไซต์ ในโลกกว้าง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าปลายทาง Web 2.0 ที่ได้รับความนิยมสูงสุด เป็นไซต์ “โซเชียลเน็ตเวิร์ก” ที่อนุญาตให้ผู้ใช้แต่ละคน ซึ่งมีจำนวนมาก
ถึง 120 ล้านคน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นวัยรุ่น สร้างหน้าแรกส่วนตัวที่มีรูปถ่ายและรายละเอียดเกี่ยวกับการชอบและไม่ชอบ หน้านี้ยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าผู้ใช้มี “เพื่อน” กี่คนบนไซต์ และเพื่อนสามารถเพิ่มความคิดเห็นในหน้าของกันและกัน ทำให้เกิดการแข่งขันความนิยมออนไลน์ ที่นี่อาจดูไม่น่าเป็นไปได้
ที่จะพบนักฟิสิกส์ แต่นั่นจะเป็นเรื่องที่คิดได้หากไม่มีนักทฤษฎีสตริง ผู้เขียนหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมซึ่งระบุว่าตัวเองแต่งงานแล้ว / เป็นคนตรง / ไม่สูบบุหรี่ / ไม่ดื่มเหล้า ได้สะสมเพื่อนที่น่าประทับใจ 2,725 คนบนเพจของเขา อย่างไรก็ตาม อาจมีการใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กอย่างจริงจังมากขึ้น
สำหรับนักฟิสิกส์ นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์แห่งมหาวิทยาลัยแมริแลนด์พบว่าเครือข่ายสังคมอย่างมีข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับผู้ที่รู้จักใครและผู้คนไว้วางใจผู้ติดต่อแต่ละคนมากน้อยเพียงใด กำลังทำงานเกี่ยวกับอัลกอริทึมเพื่อใช้ข้อมูลนี้เพื่อบอกคุณว่าคุณควรไว้วางใจคนที่คุณไม่รู้จักมากแค่ไหน
