กองคาราวานผู้อพยพออกจากทาปาชูลา เมืองชายแดนเม็กซิโก-กัวเตมาลา เมื่อวันจันทร์เพื่อมุ่งหน้าสู่สหรัฐอเมริกา กลุ่มนี้คาดว่าจะเพิ่มขึ้นถึง 15,000 คน สมาชิกกำลังเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารของ Biden ยกเลิกคำสั่งด้านสาธารณสุขฉบับที่ 42 ที่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองขับไล่ผู้ขอลี้ภัยและผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารอื่น ๆ ได้ทันทีเมื่อไปถึงชายแดน “เขาสัญญากับชุมชนชาวเฮติว่าเขาจะช่วยพวกเขา” ผู้อพยพคนหนึ่งบอกกับ Fox News “เขาจะเรียกคืนหัวข้อ 42”
รัฐ 24 รัฐที่นำโดยรัฐแอริโซนาประสบความสำเร็จในการท้าทาย
ความพยายามของรัฐบาล Biden ในการยุติการใช้หัวข้อ 42 ในการแพร่ระบาด ผู้พิพากษาเขต Robert Summerhays ของสหรัฐฯ เขียนไว้ในคำตัดสิน ของเขา ว่าการยกเลิกคำสั่งด้านสุขภาพสำหรับโรคระบาดจะทำให้เกิด “อันตรายที่แก้ไขไม่ได้” โดยบังคับให้รัฐต่างๆ จัดเตรียม การดูแลสุขภาพ การบังคับใช้กฎหมาย การศึกษา และบริการอื่นๆ สำหรับผู้ย้ายถิ่นที่หลั่งไหลเข้ามา เป็นคำตัดสินล่าสุดของศาลเกี่ยวกับหัวข้อ 42 และนโยบายการย้ายถิ่นฐานอื่น ๆ ที่ทำให้ผู้เชี่ยวชาญกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของการพิจารณาคดีและการเปลี่ยนแปลงกฎหมายคนเข้าเมือง
แม้จะให้คำมั่นว่าจะยุติคำสั่งด้านสาธารณสุขก่อนหน้านี้มาก แต่ฝ่ายบริหารของ Biden ยังคงใช้คำสั่งนี้เพื่อควบคุมการอพยพที่เพิ่มขึ้น เจ้าหน้าที่ได้ดำเนินการไล่ออกแล้วกว่า1.8 ล้านคนนับตั้งแต่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เรียกใช้คำสั่งด้านสุขภาพในยุคสงครามโลกครั้งที่ 2 ในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาด
ในเดือนเมษายน มีประชาชนราว 234,000 คนเดินทางถึงชายแดนทางตอนใต้ ซึ่งเป็นยอดรวมสูงสุดในรอบ 1 เดือนในรอบ 22 ปี การเผชิญหน้ากับผู้อพยพเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตลอดปี 2564 และ 2565 ชาวยูเครนมีส่วนในการบันทึกจำนวนนับตั้งแต่การรุกรานของรัสเซีย มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้อพยพมาจากกัวเตมาลา ฮอนดูรัส เม็กซิโก และเอลซัลวาดอร์
ผู้สนับสนุนโต้แย้งหัวข้อ 42 ถูกนำมาใช้อย่างไม่เท่าเทียมกัน ( บันทึกของกรมศุลกากรและการป้องกันชายแดนของสหรัฐฯสนับสนุนให้เจ้าหน้าที่ชายแดนยกเว้นชาวยูเครน) คนอื่นๆแย้งว่านโยบายจูงใจให้ข้ามแดนซ้ำ เนื่องจากผู้อพยพมีอิสระที่จะลองใหม่อีกครั้งโดยไม่ต้องรับผลทางกฎหมาย ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าการยกหัวข้อ 42 อาจจุดประกายการย้ายถิ่นที่มากขึ้น เจ้าหน้าที่กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิบอกกับเอบีซีนิวส์ว่าพวกเขากำลังเตรียมรับผู้อพยพมากถึง 18,000 คนต่อวัน
วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตกลุ่มหนึ่งเข้าร่วมกับพรรครีพับลิกัน
ในการสนับสนุนมาตรการที่กำหนดให้ฝ่ายบริหารต้องแจ้งให้รัฐสภาทราบและรออย่างน้อย 60 วันก่อนที่จะยุตินโยบาย ตัวแทนจากพรรคเดโมแครต Henry Cuellar จากเขตชายแดนลาเรโด รัฐเท็กซัส กล่าวต่อต้านการยุตินโยบายโดยไม่ส่งเจ้าหน้าที่และทรัพยากรเข้ามาเพิ่มเติม “ใครบ้างที่ฟังชุมชนชายแดน นายอำเภอ เจ้าของที่ดิน และคนอื่นๆ ที่อาศัยอยู่บริเวณชายแดน” เขาถาม ในระหว่าง การสัมภาษณ์กับFox News Sunday
เมื่อวันที่ 1 เมษายน ฝ่ายบริหารของ Biden ประกาศว่าศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคจะยุติคำสั่งในวันที่ 23 พฤษภาคม แต่ผู้พิพากษา Summerhays ปิดกั้นการเคลื่อนไหวดังกล่าว โดยพบว่า CDC ละเมิดขั้นตอนการบริหารโดยการไม่ประกาศต่อสาธารณะหรือเปิดโอกาสให้ประชาชนแสดงความคิดเห็น ในการตัดสินใจ
การบริหารของประธานาธิบดีเมื่อเร็ว ๆ นี้มักจะหันไปใช้การดำเนินการของฝ่ายบริหารเพื่อหลีกเลี่ยงการเพิกเฉยของรัฐสภา แต่การกระทำของผู้บริหารมีความเสี่ยงต่อความท้าทายทางกฎหมายมากขึ้น เจสสิก้า โบลเตอร์ นักวิเคราะห์นโยบายร่วมกับสถาบันนโยบายการย้ายถิ่นระบุ “มันทำให้เกิดความสับสนและไม่มีความคืบหน้ามากนัก” เธอกล่าว “นโยบายการย้ายถิ่นฐานเปลี่ยนไปเพียงแค่สวมหมวก”
Danilo Zak ผู้จัดการด้านนโยบายและการสนับสนุนของ National Immigration Forum มีความกังวลในทำนองเดียวกันเกี่ยวกับบทบาทของผู้พิพากษาที่เพิ่มมากขึ้นในการตัดสินใจเรื่องการย้ายถิ่นฐาน
แทนที่จะปล่อยให้ศาลตัดสินเรื่องการย้ายถิ่นฐาน เขากล่าวว่าพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตระดับปานกลางที่เข้าร่วมกองกำลังเพื่อต่อต้านการสิ้นสุดหัวข้อ 42 ควรมารวมตัวกันเพื่อสร้างกระบวนการที่เป็นระเบียบเรียบร้อยสำหรับผู้ขอลี้ภัยในการอ้างสิทธิ์ที่ท่าเรือเข้า และเพื่อลดแรงกดดัน ตชด.โดยเพิ่มผู้ไม่บังคับใช้กฎหมายบริเวณชายแดน
ความวุ่นวายทางกฎหมายรอบหัวข้อ 42 นั้นคล้ายคลึงกับการเดินทางของพิธีสารคุ้มครองผู้ย้ายถิ่นผ่านศาล นโยบายการบริหารของทรัมป์ในปี 2019 ที่รู้จักกันในชื่อ “อยู่ในเม็กซิโก” ให้อำนาจเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองในการส่งผู้ขอลี้ภัยกลับไปยังเม็กซิโกในขณะที่พวกเขารอการพิจารณาคดีของศาล Biden ยุตินโยบายดังกล่าวในเดือนมิถุนายน 2564 แต่ในเดือนสิงหาคม 2564 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสั่งให้ฝ่ายบริหารเริ่มโปรแกรมใหม่ ศาลอุทธรณ์รอบที่ 5 ของสหรัฐฯ ยืนหยัดในคำตัดสิน และขณะนี้ศาลฎีกากำลังพิจารณาคดีนี้
“โดยพื้นฐานแล้วเราอยู่ในสิ่งที่ฉันเรียกว่าการฟ้องร้องคดีปิงปอง” เทเรซา คาร์ดินัล บราวน์ กรรมการผู้จัดการฝ่ายนโยบายการเข้าเมืองและข้ามพรมแดนของ Bipartisan Policy Center กล่าว “ไม่มีใครรู้จริง ๆ ว่านโยบายจะถูกนำมาใช้ในวันพรุ่งนี้” สิ่งนี้ทำให้ยากสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง และเป็นประโยชน์ต่อผู้ลักลอบนำเข้า ผู้ซึ่งบอกผู้ที่อาจเป็นแรงงานข้ามชาติว่าไม่ต้องกังวล เนื่องจากนโยบายอาจมีการเปลี่ยนแปลง
พระคาร์ดินัลบราวน์กล่าวว่าการอภิปรายหัวข้อ 42 กำลังบดบังความจำเป็นพื้นฐานในการคิดใหม่เกี่ยวกับนโยบายชายแดน เธอกล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติควรใช้เวลามากขึ้นในการร่างการแทนที่ของ Title 42: “มันจะต้องจบลงในที่สุด”
ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินหัวข้อที่ 42 ของศาลแขวงต่อรอบที่ 5 แม้จะมีแรงกดดันจากผู้สนับสนุนการย้ายถิ่นฐาน แต่ก็ไม่ได้ร้องขอให้หยุดฉุกเฉินเพื่อดำเนินนโยบายต่อไปในขณะที่ดำเนินการผ่านศาล การยื่นอุทธรณ์คำตัดสินต่อศาลที่ 5 (ศาลที่ขึ้นชื่อเรื่องการสนับสนุนนโยบายคนเข้าเมืองในยุคทรัมป์) อาจใช้เวลานานกว่าการกรอกคำบอกกล่าวอย่างเป็นทางการและระยะเวลาแสดงความคิดเห็นที่ร้องขอโดยผู้พิพากษา Summerhays เสียอีก Zak กล่าว
ความล่าช้าของศาลหมายความว่านโยบายน่าจะยังคงใช้ไปจนถึงปี 2566 Lee Gelernt รองผู้อำนวยการโครงการสิทธิผู้อพยพของ American Liberties Union กล่าวกับ The Hillว่า “หากฝ่ายบริหารไม่สามารถรับการเข้าพักได้ การแจ้งและแสดงความคิดเห็นอย่างรวดเร็วจะยิ่งมากไปกว่านี้ ทันทีทันใดมากกว่าปล่อยให้การอุทธรณ์ดำเนินต่อไปหลายเดือนและอาจถึงหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น”
dsswebservices.com
ficcionblog.com
coachoutletwebsitelogin.com
QuickWebRefs.com
BuzzVideoWeb.com
PetErrDevries.com
deedeeskid.com
gaygasmhunter.com
biszumleuchtturm.com
lindasellsnewmexico.com
centralcoastwindsurfing.com
