เป็นเวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์แล้วที่ Amazon ประกาศการตัดสินใจเปิด “สำนักงานใหญ่แห่งที่สอง” ครึ่งหนึ่งในนิวยอร์กซิตี้ และนักการเมืองที่เกี่ยวข้องในข้อตกลงนี้อยู่ในโหมดควบคุมความเสียหายแล้ว
HQ2 ถูกเรียกเก็บเงินว่าเป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจมหาศาลสำหรับเมืองที่ชนะ หรือตามที่ปรากฏเมือง ที่ชนะ ซึ่งจะนำงานที่ได้รับค่าตอบแทนสูงมานับหมื่นและการลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ แต่ชาวนิวยอร์กบางคนคัดค้านการมีอยู่ของ Amazon ในนิวยอร์กตั้งแต่ต้น วันรุ่งขึ้นหลังจากประกาศข้อตกลง Amazon นักการเมืองท้องถิ่น กลุ่มชุมชน และผู้ประท้วงคนอื่นๆ ได้ชุมนุมต่อต้าน HQ2 ในเมืองลองไอส์แลนด์ ซึ่งอยู่ห่างจากสถานที่ที่เสนอของวิทยาเขตควีนส์ของ Amazon เพียงไม่กี่ช่วงตึก
แทนที่จะตอบสนองต่อคำวิจารณ์ของพวกเขาโดยสุจริต
เจ้าหน้าที่บางคนที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลง Amazon — Gov. Andrew Cuomo นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Bill de Blasio และ Alicia Glen รองนายกเทศมนตรีเมืองด้านการพัฒนาที่อยู่อาศัยและเศรษฐกิจ — กำลังถูกไล่ออก กลับเถียงว่าใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับการขยายตัวของ Queens ที่จะเกิดขึ้นของ Amazon นั้นไม่สนใจข้อเท็จจริง
Cuomo: นักวิจารณ์ของ Amazon ไม่เป็นจริง
ในการแถลงข่าว / op-edที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของเขาเมื่อวันจันทร์ Cuomo ได้เขียนถึงนักวิจารณ์เกี่ยวกับการพัฒนาที่กำลังจะเกิดขึ้นในฐานะพันธมิตรของ “พรรคอนุรักษ์นิยมสุดโต่ง” และ “สังคมนิยม” ที่รวมตัวกันทั้งในการต่อต้านการลดหย่อนภาษีนิติบุคคลและการเพิกเฉยต่อลัทธิปฏิบัติทางการเมือง
“ พวกอนุรักษ์นิยมสุดโต่ง” ที่นิวยอร์กโพสต์คัดค้านข้อตกลงนี้
Cuomo อ้างว่าเพราะพวกเขาคิดว่าแทนที่จะเสนอการลดหย่อนภาษีให้กับบริษัทบางแห่ง นิวยอร์กควรมีอัตราภาษีนิติบุคคลที่ต่ำกว่า “ฟังดูเรียบง่ายและน่าดึงดูด แต่ก็ไม่สมจริงและเป็นไปไม่ได้” ผู้ว่าการรัฐเขียน โดยสังเกตว่านิวยอร์ก “ลดภาษีทั่วกระดาน” ภายใต้การดำรงตำแหน่งของเขา “ไม่มีสิ่งใดในการทำธุรกรรมของ Amazon ใหม่ มาตรการจูงใจด้านภาษีที่เรามอบให้สำหรับการทำธุรกรรมทางธุรกิจเดียวนั้นเป็นเรื่องปกติและเป็นเรื่องปกติ และดำเนินการมาหลายทศวรรษแล้ว”
Boris Johnson, seated in an ornate chair, reaches his hands forward as if greeting someone. Behind him is a white fireplace and a British flag.
เขากล่าวถึงสถานการณ์นี้อาจไม่ใช่สถานการณ์ในอุดมคติ แต่ก็เป็นสิ่งที่เกิดขึ้น “อาจมีคนโต้แย้งว่าในโลกที่สมบูรณ์แบบจะไม่มีเมืองหรือรัฐใดได้รับอนุญาตให้เสนอสิ่งจูงใจได้ตามกฎหมาย และจะไม่มีการแข่งขันสำหรับบุคคลหรือธุรกิจ” เขาเขียน “จริง. แต่นี่ไม่ใช่โลกที่สมบูรณ์แบบ” ด้วยการพยายามทำตัวเป็นผู้ใหญ่คนเดียวในห้อง — นักปฏิบัติที่เข้าใจดีว่าเกมนี้ไม่ซับซ้อน แต่เลือกที่จะเล่นต่อไป — Cuomo เผยให้เห็นว่าเขาไม่สนใจที่จะทำการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบให้กับระบบที่มีข้อบกพร่องโดยเนื้อแท้
นั่นนำเราไปสู่กลุ่มนักวิจารณ์ที่ดูเหมือนไม่สมจริงกลุ่มต่อไป: “พวกสังคมนิยม”
นักวิจารณ์เหล่านี้ Cuomo อ้างว่าโกรธที่ชาวนิวยอร์กให้เงินอุดหนุนหลายพันล้านดอลลาร์แก่ “ผู้ชายที่ร่ำรวยที่สุดคนหนึ่งในประเทศ” แทนที่จะใช้เงินเหล่านั้นเพื่อให้บริการแก่ “คนจนและคนขัดสน” อาร์กิวเมนต์นี้ “น่าดึงดูดทางการเมือง” และมีเจตนาดี “ผิดอีกครั้ง”
“อาจมีคนโต้แย้งว่าในโลกที่สมบูรณ์แบบไม่มีเมืองหรือรัฐใดที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้เสนอสิ่งจูงใจ และจะไม่มีการแข่งขันสำหรับบุคคลหรือธุรกิจ … จริง แต่นี่ไม่ใช่โลกที่สมบูรณ์แบบ” —รัฐบาล แอนดรูว์ คูโอโม่
“เราไม่ได้ให้อะไรกับ Amazon และรายได้ของพวกเขา
ให้เราประมาณ 900 ล้านดอลลาร์ต่อปี” Cuomo เขียน โดยย้ำคำกล่าวอ้างที่เขากล่าวในงานแถลงข่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยประกาศข้อตกลง Amazon ตามการคำนวณของ Cuomo นิวยอร์กไม่ได้ “ให้” Amazon อะไรเลยเพราะรัฐจะชดใช้รายได้ 9 ดอลลาร์สำหรับทุกๆ 1 ดอลลาร์ที่มอบให้กับ Amazon ในการลดหย่อนภาษีและเงินอุดหนุนอื่น ๆ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่านิวยอร์กไม่ได้ให้อะไรกับ Amazon ในบล็อกโพสต์ประกาศการเลือก HQ2 ของตน Amazon กล่าวว่ารัฐนิวยอร์กให้ Amazon เทียบเท่ากับ “48,000 เหรียญต่องานสำหรับ 25,000 งาน” รัฐบาลของรัฐให้เงินแก่ Amazon 1.7 พันล้านดอลลาร์ในการลดหย่อนภาษีและสิ่งจูงใจอื่นๆ เมืองกำลังบั่นทอนเงินเพิ่มอีก 1.3 พันล้านดอลลาร์
สมมติว่าการคำนวณ 9 ต่อ 1 ของ Cuomo นั้นถูกต้อง ตัวเลขดังกล่าวยังคงสันนิษฐานว่าไม่มีบริษัทอื่นใดที่จะสร้างบนที่ดินที่จัดสรรไว้สำหรับอเมซอน (ผู้ว่าราชการยังอ้างว่านิวยอร์กจะ “สูญเสีย 900 ล้านดอลลาร์” หาก Amazon ตัดสินใจไปที่อื่น เป็นที่น่าสังเกตว่าการไม่ได้รับบางอย่างไม่เหมือนกับการสูญเสีย)
ในส่วนวันจันทร์ของ งาน The Brian Lehrer Show ของ WNYC Cuomo ได้ย้ำข้อโต้แย้งหลายข้อที่ระบุไว้ในความคิดเห็นของเขา โดยสังเกตว่าผู้คนมีสิทธิ์ที่จะกังวลเกี่ยวกับวิกฤตที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงของรัฐและสถานะการขนส่งสาธารณะในนิวยอร์กซิตี้ แต่ กำหนดกรอบข้อตกลงของ Amazon อีกครั้งเพื่อเป็นการชนะสุทธิสำหรับชาวนิวยอร์ก “เราชนะการแข่งขันที่ทุกคนแข่งขันด้วยอย่างแท้จริง” Cuomo กล่าว “ข้อดีคือใหญ่มาก — 25,000 ตำแหน่งงาน เราไม่เคยมีธุรกรรมแบบนั้นในประวัติศาสตร์สมัยใหม่”
ผู้ว่าราชการไม่ชัดเจนว่างาน 25,000 ตำแหน่งนั้นจะเป็นประโยชน์ต่อชาวนิวยอร์กหรือไม่ จนถึงจุดหนึ่ง เขากล่าวว่าตัวเลข 25,000 จะถูกเพิ่มเข้าไปในประชากรที่มีอยู่ของนิวยอร์กซึ่งมีจำนวน 8 ล้านคน ซึ่งบ่งชี้ว่า Amazon จะไม่จ้างงานจากภายในเมือง หรือแม้แต่ภายในรัฐ (“ลืมคนเพิ่มอีก 25,000 คนใน 8 ล้านคน” เขากล่าว “เราจำเป็นต้องสร้าง [ที่อยู่อาศัย] เพิ่มขึ้น”) ไม่กี่นาทีต่อมา แม้ว่าเขากล่าวว่างาน Amazon ที่จ่ายสูงเหล่านั้นจะไปที่ชาวนิวยอร์ก “ข้อสันนิษฐานของคุณคือ 25,000 คนเหล่านี้จะมาจากรัฐอื่น สมมติฐานของฉันคือตอนนี้มีคน 25,000 คนอยู่ที่นี่ … นี่เป็นงานที่ดีสำหรับชาวนิวยอร์ก ไม่ใช่การบุกรุกจำนวนมากของผู้คนจากนอกรัฐ” (โฆษกของ Cuomo ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ The Goods)
แต่ Amazon ไม่จำเป็นต้องจ้างในพื้นที่หากไม่ต้องการ
อเมซอนอาจกล่าวว่าจะจ้างชาวนิวยอร์กและจะมีงานมหกรรมเพื่อส่งเสริมผู้คนจาก “ภูมิหลังที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม” รวมถึงผู้อยู่อาศัยในบ้านควีนส์บริดจ์ที่อยู่ใกล้เคียงและการพัฒนาที่อยู่อาศัยของรัฐอื่น ๆ แต่ไม่มีข้อกำหนดทางกฎหมายที่จะต้องทำเช่นนั้น
Cuomo ดูเหมือนจะคิดว่าผู้ที่คัดค้านข้อตกลงของ Amazon ปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมกับความเป็นจริงและมองหาบางสิ่งบางอย่างที่จะโกรธเคือง “ฉันเข้าใจความรุนแรงทางการเมืองในปัจจุบัน นี่เป็นช่วงเวลาแห่งความโกรธ ความคับข้องใจ และสุดขั้วทางการเมือง” Cuomo เขียนใน op-ed “สัญลักษณ์ครอบงำเหนือความเป็นจริง อย่างไรก็ตาม บรรทัดล่างสุดคือบรรทัดล่างสุด และข้อเท็จจริงยังคงเป็นข้อเท็จจริง”
อย่างไรก็ตาม แชมป์เปี้ยนรายอื่นๆ ของข้อตกลง Amazon กำลังทำคดีให้เป็นบริษัทที่มีความก้าวหน้าและมีความคิดก้าวหน้า และอาศัยสัญลักษณ์ทางการเมืองแบบเดียวกันที่ Cuomo อ้างว่าคัดค้าน
Glen: การปรากฏตัวของ NYC ของ Amazon จะเป็นประโยชน์ต่อชาวนิวยอร์กทุกคน
ในการให้สัมภาษณ์กับ New York Magazineที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Alicia Glen รองนายกเทศมนตรีเมืองด้านที่อยู่อาศัยและการพัฒนาเมือง ไม่สนใจความคิดที่ว่าการขยายตัวของ Amazon ในนิวยอร์กจะส่งผลกระทบต่อชนชั้นแรงงาน
จากข้อมูลของ Glen, Amazon กำลังสร้าง “งานที่ได้ค่าตอบแทนสูงหลายพันงานที่คนนิวยอร์กไม่สามารถทำได้” (เกือบครึ่งหนึ่งของคนงานเทคโนโลยีทั้งหมดในเมืองนี้เกิดมาจากต่างประเทศ เกล็นตั้งข้อสังเกต และ 40 เปอร์เซ็นต์เป็นผู้หญิง สมมติฐานในที่นี้ดูเหมือนว่าอเมซอนจะดีสำหรับผู้อพยพและสำหรับผู้หญิง ดังนั้นจึงมีภูมิคุ้มกันต่อการต่อต้านที่ก้าวหน้า) และแม้กระทั่ง ผู้ที่ไม่ได้รับการว่าจ้างจาก Amazon จะได้รับประโยชน์จาก “ผลประโยชน์สาธารณะ” ที่ข้อตกลงนี้จะได้รับ ซึ่งรวมถึงเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับการศึกษาด้านเทคโนโลยีและสวนสาธารณะริมน้ำ “[ฉัน] ถ้ามีใครที่คิดว่าการสร้างงานมากขึ้นซึ่งจ่ายเงินเป็นจำนวนมาก ถ้านั่นเป็นสิ่งที่ไม่ดี เราก็สูญเสียป่าเพื่อต้นไม้จริงๆ” เกลนกล่าว
