การที่นักกีฬาโอลิมปิกชาวออสเตรเลียได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ก่อนคนอื่นๆ ในวัยเดียวกันได้นำไปสู่ข้อกล่าวหาเรื่อง “ การลัดคิว ” หนึ่งในประเด็นที่เป็นความเสี่ยงคือนักกีฬาควรได้รับการฉีดวัคซีน ก่อนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่โตเกียวหรือไม่ด้วยวัคซีนไฟเซอร์ที่เราทราบดีว่ากำลังขาดแคลน นี่เป็นช่วงเวลาที่ชาวออสเตรเลียที่อ่อนแอจำนวนมากยังไม่ได้รับการฉีด การจัดลำดับความสำคัญของนักกีฬาโอลิมปิกนั้นสมเหตุสมผล ปัญหาคือไม่ควรให้ความสำคัญกับวัคซีนไฟเซอร์เนื่องจากผล
ประโยชน์และการเรียกร้องของชาวออสเตรเลียคนอื่น ๆ ที่สมควรได้รับ
ก่อนการประกาศในสัปดาห์นี้ นักกีฬาโอลิมปิกจะเป็นส่วนหนึ่งของการเปิดตัววัคซีนเฟส 2bร่วมกับผู้ใหญ่จำนวนมากที่อายุต่ำกว่า 50 ปี แต่ในสัปดาห์นี้ Greg Hunt รัฐมนตรีสาธารณสุขของรัฐบาลกลางกล่าวว่า “ชาวออสเตรเลียที่อ่อนแอยังคงมีความสำคัญสูงสุด” สำหรับการฉีดวัคซีน แต่ “นักกีฬาของเราสมควรได้รับโอกาสในการแข่งขัน” โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับไวรัสโคโรนา
ประเด็นสำคัญ: ญี่ปุ่นกำลังเผชิญกับโควิดระลอกที่สี่และการเปิดตัววัคซีนที่ซบเซา จะพร้อมสำหรับโอลิมปิกหรือไม่? ดังนั้น นักกีฬาจึงถูกเลื่อนขึ้นไปสู่ระยะที่ 1bซึ่งเป็นกลุ่มเดียวกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุข และผู้พิการหรือมีโรคประจำตัว
หากเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและผู้ที่เปราะบางเหล่านี้มีอายุต่ำกว่า 50 ปี และหลายคนจะเป็น พวกเขาควรได้รับวัคซีนไฟเซอร์ซึ่งเป็นวัคซีนที่แนะนำสำหรับกลุ่มอายุนี้ นี่คือวัคซีนที่ตอนนี้จัดสรรให้กับนักกีฬาโอลิมปิกเช่นกัน เนื่องจากพวกเขาอายุต่ำกว่า 50 ปี
นักกีฬาโอลิมปิกชาวออสเตรเลียสามารถอ้างสิทธิ์อย่างชัดเจนในการเข้าถึงวัคซีนไฟเซอร์ก่อนใคร การแข่งขันในกีฬาโอลิมปิกเป็นงานหนักอย่างไม่น่าเชื่อและเป็นเกียรติที่หาได้ยาก นักกีฬาโอลิมปิกส่วนใหญ่ทำงานหนักเป็นเวลาหลายปีเพื่อแข่งขันที่จุดสูงสุดของกีฬา ซึ่งจะเกิดขึ้นทุกๆ สี่ปีเท่านั้น
ดังนั้น การมีวัคซีนป้องกันโควิด-19 จะช่วยให้พวกเขาทำ “ความสนใจส่วนตัว” ที่สำคัญได้อย่างปลอดภัย ซึ่งต้องใช้ความพยายามอย่างต่อเนื่องอย่างไม่น่าเชื่อเป็นระยะเวลานาน
คิดว่าความสนใจส่วนตัวคือส่วนได้ส่วนเสียของใครบางคน ซึ่งการปฏิบัติตามความสนใจนี้จะมีส่วนช่วยให้พวกเขาอยู่ดีมีสุขและมีความสุข
พวกเราทุกคนมีความสนใจส่วนตัว ไม่ว่าจะเป็นการเล่นกีฬา วาดภาพ
หรืออ่านหนังสือ ในแง่หนึ่ง พวกมันเป็นเพียงการแสวงหาเล็กๆ น้อยๆ เพราะไม่มีความเป็นหรือความตายขึ้นอยู่กับพวกเขา แต่ก็ยังมีความสำคัญ พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้เราเป็นมนุษย์
เรามีความชื่นชมและเคารพเป็นพิเศษต่อผู้ที่มีความสนใจเป็นตัวแทนของความสำเร็จสูงสุดของมนุษย์ เช่น นักกีฬาโอลิมปิก และคุณสามารถโต้แย้งได้อย่างแน่นอนว่าออสเตรเลียให้ความสำคัญกับความสำเร็จด้านกีฬาที่ยอดเยี่ยม
ดังนั้นจึงมีเหตุผลสนับสนุนร่วมกันสองประการว่าทำไมนักกีฬาโอลิมปิกของออสเตรเลียควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญสำหรับวัคซีนไฟเซอร์เหนือชาวออสเตรเลียอื่นๆ:
มันจะช่วยให้พวกเขาบรรลุความสนใจส่วนตัวที่หายากได้อย่างปลอดภัยซึ่งพวกเขาทำงานหนักและแสดงถึงจุดสุดยอดของกีฬา
อย่างไรก็ตาม ความท้าทายอยู่ที่การอ้างว่าชาวออสเตรเลียคนอื่นๆ สามารถทำวัคซีนไฟเซอร์ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการเรียกร้องทรัพยากรที่หายาก เช่น วัคซีนในออสเตรเลียในขณะนี้ แม้ว่าออสเตรเลียได้สั่งซื้อวัคซีนไฟเซอร์เพิ่มเติม แต่ยังไม่มีกำหนดที่จะมาถึงจนถึงไตรมาสสุดท้ายของปี 2564หลังจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกสิ้นสุดลง
เมื่อทรัพยากรที่หายากมีความจำเป็นในการปกป้องผลประโยชน์ในการมีชีวิตอยู่ เรามักจะให้ความสำคัญกับผลประโยชน์เหล่านั้นและถูกต้อง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความสนใจของคนๆ หนึ่งในการมีชีวิตอยู่และมีสุขภาพดีควรสำคัญกว่าความสนใจส่วนตัวของอีกคนหนึ่ง ซึ่งอาจมีความสำคัญ แต่ไม่ใช่ชีวิตหรือความตาย
กลับมาที่บุคคลเหล่านี้ที่อยู่ในเฟส 1bโดยเฉพาะอย่างยิ่งเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพและผู้ที่มีภาวะหรือความพิการ การเรียกร้องวัคซีนไฟเซอร์ของพวกเขาอยู่ในความสนใจของสาธารณชนอย่างชัดเจน
การเข้าถึงวัคซีนจะช่วยปกป้องและส่งเสริมสุขภาพของผู้อื่น (เช่น ในกรณีของบุคลากรทางการแพทย์) หรือการรักษาชีวิตของตัวเองและป้องกันโรคร้ายแรง (เช่น ในกรณีของคนพิการ)
หากเราจะจัดอันดับความสนใจในการแข่งขันต่างๆ เหล่านี้ ก็จะชัดเจนว่าเหตุใดนักกีฬาโอลิมปิกจึงไม่ควรให้ความสำคัญกับผู้อื่นในระยะที่ 1b
หัวข้ออื่นๆ: วัคซีนโควิดจะไม่บังคับสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่โตเกียว แต่ถ้าเสนอนี่คือสิ่งที่นักกีฬาจำเป็นต้องรู้
แต่นักกีฬาโอลิมปิกยังคงควรเข้าคิวกระโดด
เหตุผลของนักกีฬาที่ให้ความสำคัญกับวัคซีนยังคงมีน้ำหนักทางศีลธรรม แต่เมื่อพูดถึงชาวออสเตรเลียคนอื่นๆ
ชาวออสเตรเลียทุกคนที่อายุน้อยกว่า 50 ปีจะมีความสนใจที่สำคัญที่พวกเขาต้องการบรรลุผล ซึ่งจะขึ้นอยู่กับการได้รับวัคซีนไฟเซอร์ (เช่น การเดินทางระหว่างประเทศ) แต่ความสนใจส่วนใหญ่เหล่านี้ไม่ใช่จุดสูงสุดของความสำเร็จหรือใช้เวลาหลายปีในการทำงานหนัก
หากนี่คือการแลกเปลี่ยนในมือ นักกีฬาโอลิมปิกควรได้รับวัคซีนก่อน ดังนั้นปัญหาจึงไม่ใช่ว่าควรจัดลำดับความสำคัญของนักกีฬาโอลิมปิกหรือไม่ แต่เป็นเมื่อใด
พวกเขาสามารถจัดลำดับความสำคัญในกลุ่มประชากรรุ่นที่มีอยู่เฟส2b อีกทางเลือกหนึ่งคือ พวกเขาอาจได้รับการฉีดวัคซีนเป็นส่วนหนึ่งของระยะที่ 2aควบคู่ไปกับ “ผู้ปฏิบัติงานที่มีความเสี่ยงสูง” คนอื่นๆ
การทำเช่นนั้นอาจเป็นการประนีประนอมที่เราต้องการเพื่อปกป้องนักกีฬาโอลิมปิก ความปลอดภัย และความพยายามของพวกเขา ในขณะที่เคารพผลประโยชน์และการเรียกร้องของผู้ที่สมควรได้รับมากกว่า
